Zum Inhalt springen
Klarsichtmade by RB Design

Beispiel-Kurzfassung · Musterdaten

Das bekommt jede Diagnose — kostenlos

Eine Seite für die Leitungsebene: Gesamturteil, Reifegrad je Dimension, die drei größten Lücken und die Fristenlage. Sie beruht auf erfundenen Antworten eines fiktiven Beispielunternehmens (Mustermann Logistik GmbH (Beispiel)) und zeigt keine reale Organisation.

Klarsicht

Kurzfassung für die Geschäftsführung

Menschliche Aufsicht über KI-Systeme — Kurzfassung zum 22.08.2026

Selbstauskunft zu 14 Prüfpunkten in vier Dimensionen, geprüft gegen Verordnung (EU) 2024/1689, Rechtsstand Digital Omnibus (EU) 2026/1744. Eine Seite für die Leitungsebene — der ausführliche Prüfbericht und der Compliance-Nachweis enthalten Begründung, Maßnahmen und Kontrollmatrix.

Dokument-ID
KS-20260822-0N12JNO
Organisation
Mustermann Logistik GmbH (Beispiel)
Prüfkatalog
Version 1.2.0
Verfahren
Selbstauskunft

Gesamturteil · Ampel Gelb

Teilweise menschliche Aufsicht

Die Bausteine sind da, aber nicht durchgängig erzwungen. Genau hier entstehen im Ernstfall Haftungslücken — mit klaren, umsetzbaren Schritten zu schließen.

Erfüllungsgrad

46 %

gewichtet über alle Prüfpunkte

Prüfpunkte

3 / 14

7 teilweise · 4 nicht erfüllt

Reifegrad

1,8 / 4

schwächste Dimension: Schadensradius

Abschnitt 1

Die vier Dimensionen im Überblick

DimensionAmpelReifegradFundstelle
AutoritätsketteWer entscheidet wirklich?GelbStufe 2DokumentiertArt. 14 · Art. 12
SchadensradiusWie weit trägt ein Fehler?RotStufe 1TheaterArt. 15 · Art. 9
ReversibilitätLässt sich der Schaden rückgängig machen?GrünStufe 3ErzwungenArt. 14
EskalationslogikWann wird der Mensch wirklich eingebunden?RotStufe 1TheaterArt. 14 · Art. 26

Abschnitt 2

Wo es zuerst klemmt

  1. Autoritätskette · Art. 14 · Art. 12 · nicht erfüllt

    Gibt es eine namentliche, manipulationssichere Aufzeichnung, wer wann welche Entscheidung autorisiert hat?

    Ihre Angabe: Nein

  2. Schadensradius · Art. 15 · Art. 9 · nicht erfüllt

    Gibt es klare Obergrenzen (Budget, Umfang, Berechtigungen) für das, was ein KI-Agent tun darf?

    Ihre Angabe: Nein

  3. Schadensradius · Art. 15 · Art. 9 · nicht erfüllt

    Wurde je ein Ernstfall realistisch simuliert (Table-Top-Test)?

    Ihre Angabe: Nie

Was daraus folgt und wie es behoben wird — mit Aufwandsklasse und dem Hinweis, ob eine externe Prüfung angezeigt ist — steht im ausführlichen Prüfbericht. Diese Kurzfassung benennt den Stand, sie bewertet ihn nicht abschließend.

Abschnitt 3

Fristenlage: Digital Omnibus

Die Digital-Omnibus-Verordnung (EU) 2026/1744 ist am 27.07.2026 in Kraft getreten und verschiebt die Hochrisiko-Pflichten der KI-Verordnung: auf den 02.12.2027 für Anhang-III-Systeme und den 02.08.2028 für Anhang-I-Systeme. Verschoben ist allein der Stichtag — was Art. 14 an wirksamer menschlicher Aufsicht verlangt, steht Wort für Wort unverändert im Gesetz. Unberührt bleiben die Verbote (Art. 5) und die KI-Kompetenz (Art. 4), beide seit 02.02.2025, sowie die Transparenzpflichten nach Art. 50 seit 02.08.2026.

Art. 113 Abs. 3 · Verordnung (EU) 2026/1744

Vermerk

Selbstauskunft — nicht auditiert. Dieses Dokument ist kein Zertifikat und keine Rechtsberatung. Es hält einen datierten, nachvollziehbaren Stand fest, der ohne Einsicht in Systeme oder Unterlagen erhoben wurde. Erstellt vollständig im Browser der auskunftgebenden Stelle, ohne Datenübertragung. Prüfkatalog Version 1.2.0, Rechtsstand Digital Omnibus (EU) 2026/1744 (in Kraft seit 27.07.2026, eingepflegt am 01.08.2026).